Μια ιδιαίτερα σύνθετη διοικητική υπόθεση βρίσκεται σε εξέλιξη στον δήμο Πολυγύρου, με επίκεντρο τις δύο βεβαιώσεις χρήσεων γης που εκδόθηκαν από την ΥΔΟΜ Πολυγύρου για ιδιωτικές μονάδες αεκκ στα Βράσταμα. Η συζήτηση που έχει ανοίξει αφορά την εφαρμογή του γενικού πολεοδομικού σχεδίου, την ερμηνεία παλαιότερων εγγράφων και την ανάγκη πλήρους αποσαφήνισης του θεσμικού πλαισίου.
Το 2021 η ΥΔΟΜ είχε απορρίψει αίτημα για εγκατάσταση μονάδας ΑΕΚΚ στη Γερακινή, κρίνοντας ότι η συγκεκριμένη δραστηριότητα δεν ήταν συμβατή με τις επιτρεπόμενες χρήσεις της περιοχής. Αν και η ζώνη χαρακτηριζόταν μεταλλευτικού ενδιαφέροντος και επέτρεπε βιομηχανικές και βιοτεχνικές εγκαταστάσεις χαμηλής όχλησης, η επεξεργασία και η αποθήκευση Απόβλητα Εκσκαφών Κατασκευών & Κατεδαφίσεων (ΑΕΚΚ)δεν θεωρούνταν βιομηχανικού χαρακτήρα.
Αργότερα η αποκεντρωμένη διοίκηση εξέδωσε ένα ερμηνευτικό έγγραφο που δεν αφορούσε ειδικά τις ζώνες γεωργικής γης ούτε την περιοχή των Βραστών, αλλά χρησιμοποιήθηκε ως βάση για τη μετέπειτα τεκμηρίωση.
Στις 9 Απριλίου 2025 η υδομ Πολυγύρου εξέδωσε δύο θετικές βεβαιώσεις χρήσεων γης για οικόπεδα στη ζώνη λοιπής γεωργικής γης στα Βράσταμα, σε σημείο πολύ κοντά σε δασικές εκτάσεις, όπου το γενικό πολεοδομικό σχέδιο προβλέπει ότι βιομηχανικού τύπου δραστηριότητες δεν επιτρέπονται. Το έγγραφο της αποκεντρωμένης του 2021, αν και αφορούσε διαφορετική περιοχή και διαφορετικό νομικό καθεστώς, χρησιμοποιήθηκε ως σημείο αναφοράς.
Παρά το γεγονός ότι η αδειοδότηση δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί, η επιχείρηση φέρεται να λειτουργεί ήδη στον χώρο και καθημερινά συσσωρεύονται εκεί ογκώδη υλικά και απόβλητα. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα τη λειτουργία εκτός ολοκληρωμένου θεσμικού πλαισίου αλλά και την απώλεια δημοσίων εσόδων, καθώς η διαχείριση των αεκκ συνδέεται με συγκεκριμένες διαδικασίες και καταγραφές.
Ιδιαίτερα έντονη είναι και η αντίδραση των κατοίκων, καθώς το σημείο βρίσκεται στην είσοδο του χωριού, πολύ κοντά σε κατοικημένη περιοχή. Η παρουσία ογκωδών και η λειτουργία της εγκατάστασης δημιουργούν σοβαρές ανησυχίες για την καθημερινότητα, την ασφάλεια και την περιβαλλοντική επιβάρυνση, με τους κατοίκους να εκφράζουν συστηματικά τη δυσαρέσκεια και την ανάγκη άμεσης εξέτασης του ζητήματος.
Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή και βρίσκεται στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος της τοπικής κοινωνίας, που αναμένει ξεκάθαρες απαντήσεις για το πλαίσιο, τη νομιμότητα και τη λειτουργία της συγκεκριμένης δραστηριότητας.
