γράφει η Σουζάνα Καζάκα
Θόδωρος Ληστής: Ο πρώην Αντιδήμαρχος Σιθωνίας εξηγεί γιατί παραιτήθηκε και τι λέει για Πόρτο Καρράς, Πολεοδομία, Διάπορο και τις εξελίξεις στον Δήμο Σιθωνίας.
Ο Θόδωρος Ληστής εξήγησε ανοιχτά γιατί οδηγήθηκε στην παραίτησή του από τη θέση του Αντιδημάρχου Τεχνικών Έργων και Πολεοδομίας του Δήμου Σιθωνίας.
Η παραίτηση του Θόδωρου Ληστή στη Σιθωνία δεν ήρθε ξαφνικά και δεν αποτέλεσε αποτέλεσμα μιας απλής πολιτικής διαφωνίας. Αντίθετα, ήταν η κατάληξη μιας συσσωρευμένης πίεσης που αφορούσε τόσο τη λειτουργία των υπηρεσιών όσο και κρίσιμες αποφάσεις που σχετίζονται με το Πόρτο Καρράς, την Πολεοδομία Σιθωνίας και την υπόθεση του Διάπορου.
Ο ίδιος ξεκαθαρίζει πως το βασικότερο πρόβλημα ήταν ότι δεν ένιωθε πλέον χρήσιμος στη θέση που κατείχε.
Όπως περιγράφει, οι υπηρεσίες που είχε υπό την ευθύνη του, κυρίως η ΥΔΟΜ Σιθωνίας και η τεχνική υπηρεσία, λειτουργούσαν με τόσο μεγάλες ελλείψεις, που οποιαδήποτε προσπάθεια ουσιαστικής παρέμβασης κατέληγε σε αδιέξοδο.
Η εικόνα που μεταφέρει είναι αυτή μιας διοικητικής ασφυξίας. Με λίγους υπαλλήλους, με συσσωρευμένες εκκρεμότητες και με έντονη πίεση από πολίτες που ζητούσαν λύσεις, ο Θόδωρος Ληστής λέει ότι βρέθηκε να δέχεται το βάρος μιας κατάστασης την οποία δεν μπορούσε να ανατρέψει.
Αυτό, όπως αναφέρει, τον έφερε σε ένα σημείο όπου ένιωθε ότι εισέπραττε τη δυσαρέσκεια του κόσμου χωρίς να έχει πραγματική δυνατότητα να δώσει απαντήσεις.
Και αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό, γιατί η Πολεοδομία Σιθωνίας αποτελεί εδώ και καιρό ένα από τα πιο ευαίσθητα και συζητημένα μέτωπα στην περιοχή, με πολίτες, μηχανικούς και επαγγελματίες να εκφράζουν συχνά παράπονα για καθυστερήσεις, δυσλειτουργίες και έλλειψη εξυπηρέτησης.
Γιατί παραιτήθηκε ο Θόδωρος Ληστής
Όμως το πιο βαρύ πολιτικά και οικονομικά κομμάτι της τοποθέτησής του αφορά το Πόρτο Καρράς.
Ο Θόδωρος Ληστής αναφέρεται ξεκάθαρα στην υπόθεση που έχει ανοίξει γύρω από το οικονομικό βάρος που καλείται να διαχειριστεί ο Δήμος Σιθωνίας και το οποίο, όπως τονίζει, θα πέσει τελικά στις πλάτες των δημοτών.
Σύμφωνα με όσα λέει, ο ίδιος δεν μπορούσε να συναινέσει πολιτικά και ηθικά σε μια εξέλιξη που συνδέεται με δανεισμό περίπου 8 εκατομμυρίων ευρώ, καθώς θεωρεί ότι το ποσό αυτό δεν είναι απλώς μεγάλο για τα δεδομένα του Δήμου, αλλά ενδέχεται να επηρεάσει συνολικά την οικονομική δυνατότητα της τοπικής αυτοδιοίκησης για τα επόμενα χρόνια.
Η αναφορά του στο δάνειο των 8 εκατ. ευρώ για το Πόρτο Καρράς είναι ίσως το πιο αιχμηρό σημείο της δημόσιας τοποθέτησής του.
Ο ίδιος εκτιμά ότι πρόκειται για μια υπόθεση που δεν μπορεί να αποσυνδεθεί από το αίσθημα δικαιοσύνης που έχει η τοπική κοινωνία, καθώς, όπως αφήνει να εννοηθεί, οι δημότες καλούνται να επωμιστούν συνέπειες που δεν θεωρεί δίκαιο να φορτωθούν.
Σε αυτό το πλαίσιο, αποκαλύπτει ότι υπήρξαν και όροι με τους οποίους ο ίδιος δεν συμφώνησε, με αποτέλεσμα να προκύψει βαθιά πολιτική ρήξη.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε, δεν μπορούσε να δεχθεί ρυθμίσεις ή διευκολύνσεις που θα άνοιγαν τον δρόμο για την μη επανεπιβολή τελών, την παροχή πρόσθετων ευνοϊκών όρων, αλλά και την έμμεση ή άμεση συνδρομή σε επενδυτικές πρωτοβουλίες που θεωρούσε ότι ξεπερνούσαν τα όρια της θεσμικής ευθύνης του Δήμου.
Η υπόθεση του Πόρτο Καρράς στη Σιθωνία φαίνεται, έτσι, να αποτέλεσε ένα σημείο καμπής.
Ωστόσο, δεν ήταν το μόνο.
Τι λέει ο Θόδωρος Ληστής για Διάπορο και Πολεοδομία
Σημαντικό ρόλο στην απόφασή του έπαιξε και το ζήτημα του Διάπορου, με αφορμή την περιβαλλοντική μελέτη και τη γενικότερη κατεύθυνση που διαμορφώνεται γύρω από επενδυτικά σχέδια και παρεμβάσεις σε ιδιαίτερα ευαίσθητες περιοχές της Σιθωνίας.
Εκεί, ο Θόδωρος Ληστής ουσιαστικά περιγράφει μια σύγκρουση αρχών, όχι απλώς μια διαφορά διαχείρισης.
Και αυτό είναι το στοιχείο που δίνει στη συγκεκριμένη παραίτηση ιδιαίτερο βάρος.
Διότι, όπως ο ίδιος υποστηρίζει, η συμμετοχή του στη διοίκηση είχε βασιστεί σε συγκεκριμένες αρχές: την προστασία της δημοτικής περιουσίας, την υπεράσπιση του φυσικού περιβάλλοντος και την προστασία του τόπου από επιλογές που μπορεί να τον επιβαρύνουν στο μέλλον.
Με βάση αυτή τη λογική, εξηγεί ότι δεν μπορούσε να συνεχίσει να βρίσκεται σε μια θέση ευθύνης και ταυτόχρονα να διαφωνεί δημόσια με κρίσιμες επιλογές της ίδιας της διοίκησης.
Για τον ίδιο, αυτό θα δημιουργούσε μια πολιτικά αντιφατική και προσωπικά ασύμβατη εικόνα.
Και γι’ αυτό, όπως λέει, προτίμησε να αποχωρήσει.
Η παραίτηση του Θόδωρου Ληστή από τον Δήμο Σιθωνίας έρχεται σε μια περίοδο όπου η τοπική κοινωνία παρακολουθεί με αυξανόμενη ένταση ζητήματα που αφορούν τη λειτουργία της ΥΔΟΜ Σιθωνίας, την πορεία μεγάλων υποθέσεων όπως το Πόρτο Καρράς, τις εξελίξεις στον Διάπορο, αλλά και τη συνολική σχέση εμπιστοσύνης ανάμεσα στη διοίκηση και τους πολίτες.
Και γι’ αυτό η δημόσια τοποθέτησή του αποκτά ιδιαίτερη σημασία.
Γιατί δεν περιορίζεται σε ένα προσωπικό παράπονο ή σε μια τυπική πολιτική διαφοροποίηση.
Αντίθετα, συνιστά ένα σαφές πολιτικό και ηθικό ξεκαθάρισμα, που σπάνια ακούγεται τόσο ανοιχτά στην τοπική αυτοδιοίκηση.
Η ουσία είναι ότι ο Θόδωρος Ληστής δεν λέει απλώς γιατί έφυγε από τη θέση του.
Λέει, επί της ουσίας, γιατί δεν μπορούσε να μείνει.
Και αυτό είναι που κάνει την παραίτησή του να ξεχωρίζει.
